- Melt! Festival
- The Shins
- Michael Kiwanuka
- Various Artists
- Die Ärzte
- Santigold
- Tenacious D
- Hot Chip
- Totally Enormous Extinct Dinosaurs
- Greenville Festival
- Simian Mobile Disco
- Young Man
- Here We Go Magic
- Die Selbstkritik der Woche
- Dossier: Echo-Verleihung
- Grimes
- Nicolas Jaar
- MS Dockville
- Marbert Rocel
- Damon Albarn
- Sufjan Stevens
- iamamiwhoami
- We Are Augustines
- Enno Bunger
- Giana Factory
- Tanlines
- IAMDYNAMITE
- Soulsavers
- Best Coast
- Beach House
- Soulsavers
- Beyoncé
- 2Raumwohnung
- Adele
- SebastiAn
- Soko
- Wizo
- The Kooks
- Slipknot
- Abba
- Wolf Parade
- Neil Young
- The Ting Tings
- Taylor Swift
- Winson
- Jennifer Rostock
- 1990s
- The Last Shadow Puppets
- A
- Machine Head
- Basia Bulat
- Annie
- Lil Wayne
- Die Ärzte
- Katy Perry
- The Black Atlantic
- Wir sind Helden
- Angus & Julia Stone
- Simple Plan
- Mount Eerie
Tim Renner
Tim Renner: Musik im Fernsehen: Geld für Nichts!
Als 1984 die Songzeile „I want my MTV“ entstand, war der Sender in den USA bereits die Zentralinstanz für Musik und Trends geworden. Eifersüchtig schauten wir Europäer nach Amerika. Hatte man selbst doch nur die Sendung „Formel Eins“ wenn man Videoclips sehen wollte. In England war die Auswahl auch nicht viel größer. Insofern kam es von Herzen, als der britische Sänger Sting im Studio die Zeile spontan zum Besten gab. Die Band Dire Straits, die er während ihrer Aufnahmen zum Album „Brothers in Arms“ auf der Karibikinsel Montserrat besucht hatte, bat ihn um diesen musikalischen Beitrag. Der Song, auf den Sting seine Forderung „I want my MTV“ sang, wurde der Dire Straits-Hit „Money For Nothing“.
Dire Straits - Money For Nothing
Drei Jahre später, als MTV Europe seinen Betrieb aufnahm, war „Money For Nothing“ der erste Clip, der auf Sendung ging. Am 31.12. dieses Jahres könnte es der letzte sein. Von da an verschwindet MTV aus dem analogen Fernsehen und ist nur noch gegen Extragebühren zu sehen. Den Schritt ins Bezahlfernsehen begründet Geschäftsführer Dan Ligtvoet mit der Behauptung: "in den kommenden fünf bis zehn Jahren wird die Pay-TV-Landschaft in Deutschland stark wachsen". Für was zahlt der MTV Zuschauer aber dann? Für die Klingeltonwerbung oder die ungeliebten, aus Amerika übernommen Reality Soaps? Die Videoclips findet man fast alle auf Youtube und über die Freunde bei Facebook erfährt man, welche sich anzugucken lohnen. MTV verlangt zukünftig also Geld für Nichts: „Money for nothing“.
Wenn sich MTV von den Bildschirmen verabschiedet und der Krawall- und Skandalsender RTL 2 sich von Programmen wie der Popsendung „The Dome“ trennt, verschärft man damit den Trend der Abwanderung von Zuschauern ins Internet. Wer sich popkulturell sozialisiert hat, ist schon längst dort. Ähnlich wie man früher Mixtapes zusammengestellt hat, baut man sich jetzt digital die Playlisten zusammen und wer in der Jugend aus Zeitungen und Zeitschriften seine „Fanzines“ gebastelt hat, hat heute längst einen eigenen Blog. Die Kids verbringen bereits mehr Zeit vor dem Computer als dem Fernsehen. Musikcommunitys wie MySpace, in denen man sich selbst präsentieren und seine Stars finden kann, wären deshalb die Aufgabe für ein neues MTV gewesen. Der Sender verpasste die Chance, sich im Netz neu zu erfinden und bietet mit seiner Homepage stattdessen ein relativ biederes Online Magazin. Aber auch Angebote von MTV im Netz sollen laut Ligtvoet in Zukunft kostenpflichtig werden. Zumindest ist das eine stringente Ansage: „Money for nothing“.

"Die Pay-TV-Landschaft wird wachsen." MTV Chef Dan Ligtvoet
Anders als MTV waren die Anstalten der ARD noch nie in der Welt der Popkultur angekommen. Wir alle bezahlen ihnen Gebühren in Milliardenhöhe, bedient wird, wenn es um Musik geht, in der Hauptsache aber ein Publikum, für das Schlager und Volksmusik den Höhepunkt moderner Unterhaltungskultur darstellen. Dokumentieren lässt sich die Hilflosigkeit der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender in Sachen Pop im Durchschnittsalter der Zuschauer. Auch der Umgang mit dem Eurovision Songcontest ist ein Beleg dieser Überforderung: Weil man die Parameter der Popkultur nicht verstanden hatte, schickte man abgehalfterte Castingstars oder alternde Techno DJs samt Stripperin ins Rennen. Die Ergebnisse waren katastrophal und es half nur noch die Übergabe der öffentlich-rechtlichen Programmhoheit beim Eurovision Songcontest an den Privatsender Pro 7 und die Produktionsfirma Brainpool. Wenn wir aber GEZ entrichen, damit die Privaten die Inhalte liefern, dann ist das Prinzip des Gebührenzahlens ein gigantisches „Money for nothing“.
Im Rahmen von Stefan Raabs Bundesvision Songcontest wurde am 1. Oktober durch Moderator Elton bereits die Entscheidung für Düsseldorf verkündet. Das war 11 Tage bevor die Intendanten den Austragungsort der Großveranstaltung der Eurovision überhaupt bekannt gaben. Entweder hatte also die Kölner Firma Brainpool die Entscheidung selbst getroffen, oder man hatte bereits mitbekommen, wie sehr die Diskussion der Intendanten in den Siebzieger Jahren hängen geblieben war. Damals waren Ruhr- und Rheinland mit Grönemeyer, Westernhagen, Lindenberg, Nena, Kraftwerk und BAP die Geburtsstätte Deutscher Popkultur. Seitdem ist es dort sehr still geworden. Mit Ich & Ich, Rammstein, Seeed, Peter Fox, Silbermond, Wir sind Helden oder Tokio Hotel kommen die wirklich erfolgreichen Interpreten fast geschlossen aus dem Osten. Epizentrum des Deutschen Pop ist dabei eindeutig Berlin. Im Flughafen Tempelhof kann man 8.500 Zuschauer unterbringen, in der Düsseldorfer Arena mehr als das dreifache. Man wolle Eintrittskarten verkaufen, so begründen die ARD Intendanten ihre Ortswahl. Aber wozu dann die GEZ Gebühren? „Money for nothing“!
Wiedervereinigung und Internet haben die Welt für uns alle maßgeblich verändert. Bei vielen Entscheidern in den Medien ist aber weder das neue Deutschland noch die digitale Wirklichkeit angekommen. Man versteckt sich lieber hinter rheinischer Gemütlichkeit und Altbier-Buden, statt auf dem imposanten Flughafen Tempelhof ein vergnügtes, selbstbewusstes Deutschland Werbung für das Land machen zu lassen. Lieber zieht man sich aus dem normalen Fernsehen zurück, als im Internet wirklich neue Ideen zu wagen. Im Programm findet zunehmend entweder nur noch Hochkultur oder echter Trash aus Castingshows statt. Der Pop, der das Land kulturell geeint hat, flieht ins Netz. Die TV Sender fühlen sich für ihn nicht mehr verantwortlich. RTL 2 wird sich erledigt haben, wenn die letzten Tabus fallen, der Sender alles gezeigt hat, was man nicht sehen wollte. Um MTV wird es einsam werden, sobald sie die Zuschauer für ihre Inhalte bezahlen lassen. Der Grandprix in Düsseldorf wird ein spießiges Deutschland-Bild a la Derrick produzieren, für das man uns im Ausland verachtet. Irgendwann wird dann ein Sänger „I want my youtube“ zum besten geben, wenn eine neue Version von „Money for nothing“ eingespielt wird.
Es gab hier bei motor.de und der Konkurrenz schöne Artikel zu diesem Thema. Zunächst mal trauer ich hier keinem Sender und Programm hinterher; Fakt ist, dass sich MTV ihr eigenes Grab nicht erst jetzt mit PayTV schaufelt, sondern das schon mit Einführung der ganzen Reality Shows etc. gemacht hat. Die Klingeltongeschichte war dann nur...schlechtes Beiwerk könnte man sagen (Übrigens fällt die Klingeltonsache ab dem bezahlbaren MTV weg). Ich glaube ganz einfach, dass wir (weltweit) einen Wandel derzeit durchmachen. Denn wie bereits erwähnt gibt's MySpace, aber auch Soundcloud oder Last.fm. Es gibt Musikmagazine wie motor.de oder laut.de im Internet und unzählige Videoportale. Früher konnte man neue Künstler am Besten über MTV und Co. kennenlernen; zu Zeiten, als das Internet noch nicht so verbreitet war. Jeder hörte das gleiche, bis auf jene Leute, die schon damals einfach in den Plattenladen gegangen sind und auch Platten von weniger bekannten Künstlern gehört haben. Heute hat man die Chance auf annähernd die gesamte Palette von Musik zurück zu greifen, indem man einfach die Welt des Internets betritt. Aber ich glaube nach wie vor nicht, dass dies der Grund dafür ist, dass MTV und Co. so unbeliebt geworden ist. Denn wenn ein Musiksender beginnt, Programme auszustrahlen die maximal im entferntesten Sinne etwas mit Musik zu tun haben, verliert er selbstverständlich seine Anhänger. Und wer den ganzen Tag - da beziehe ich vor allem viele Radiosender mit ein - nur eine Auswahl von 50 Songs hoch und runter spielt kann auf die Dauer für viele uninteressant wirken. Und spätestens dann ist man froh, wenn man den Zugriff zum Internet und damit zu wesentlich mehr und interessanterer Musik hat, als es im Fernsehen der Fall ist. Ich glaube jedenfalls, dass niemand MTV vermissen wird und nur ein Bruchteil auf das PayTV umstellen wird. Und das ist genau jener Teil, der womöglich nebenbei DSDS, Popstars und wie sie nicht alle heißen verfolgt. Aber auch diese Zeiten werden irgendwann ein Ende haben.

bei diesem brainpool der bauern'schläue' sollte man keinen kopfsprung ins becken wagen - heißt er elton oder john, das sagt euch gleich das rote licht. privat, öffentlich rechtlich - wo soll da der unterschied sein, bei dem einem gebildeten zuschauer eine kerze im wind aus-, ..äh, aufgeht? der 'erfolg' bestimmter kunstprodukte läßt den osten nur noch als geographische größe zu; das politisch-historische oder die gesellschaftskritik verkörpern diese joop-musen und klingelton-vorlagen auf keinen fall - also kann man die verortung als nebensächlichkeit vernachlässigen. 'nele, hol schon mal den wagen...', wird der stefan durch seine zahnmarkenzeichen nuscheln und der austragungsort der unwichtigkeit des bundeswinselsoundcontests wird dem auflegen des schlagers 'wärst du doch in düsseldorf geblieben' neue wichtigkeit verleihen. 1...2...oder 3; du mußt dich nicht entscheiden, ein flugfeld bleibt frei - zeit, mal wieder eine gute platte aufzulegen.
antworten